À la lecture de la presse ce matin : un nouveau bras de fer est annoncé entre Marseille Provence Métropole et la société privée ISS environnement, puisque à partir de Samedi, cette société cessera sa collecte quotidienne dans le IIe arrondissement de Marseille. Malheureusement, ce qui se passe, confirme ce que j’avais déclaré à la CUM et au Comité de pilotage sur l’éventuel retour en régie déchets/propreté sur tout Marseille.

En effet, la Communauté Urbaine de MPM aurait dû prendre la position politique de s’engager dans la gestion publique des services de propreté et de collecte sur tout le territoire de Marseille, pour tous les habitants et les usagers de l’espace public.

Évidemment, ce passage ne peut se faire du jour au lendemain mais dans le cadre d’un processus associant tous les partenaires concernés :entreprises privées, salariés du privé et du public, et la CUM. D’autant plus que ni du point de vue juridique, ni du point de vue économique, ce passage n’est impossible à l’exemple de bien d’autres collectivités en France.

Quand on sait qu’à prestations égales, dans tous les cas de figure, la gestion publique est moins onéreuse que la gestion privée ! Aussi, lors de la conférence de presse du 26 Janvier dernier, les membres du Comité de pilotage, ont annoncé à la quasi-unanimité, à l’exception de ma voix, leur décision de statu quo sur la gestion du service public du ramassage et d’enlèvement des ordures ménagères à Marseille.

Preuve en est aujourd’hui : ce statu quo ne pouvait pas marcher !

Alors que nous sommes en période de consultation pour l’attribution des marchés, il faut reconnaître qu’il y a une inéquité dans le traitement de ce marché.

Ainsi, cet épisode fait à nouveau la démonstration que la gouvernance partagée entre gauche et droite ne sert pas les intérêts des Marseillaises et des Marseillais !

Monsieur le Maire,

En découvrant le rapport d’orientations budgétaires, je croyais lire votre programme électoral avec un catalogue de promesses, je cite :

-" la municipalité entend relever plusieurs défis en 2010
- elle maintiendra un important effort d’investissement
- elle poursuivra son effort de stabilisation de l’endettement et d’optimisation des ressources humaines"

et le clou de l’introduction:
" le recours à la fiscalité restera limité au strict minimum"

pour conclure
" Marseille met en œuvre toutes ses ressources pour conforter sa place de grande métropole attractive"

En fait vous vous payez de mots, Monsieur le Maire, et vous trompez les marseillais.

Vous vous payez de mots car si vous affichez une ambition, vous savez très bien que Marseille ne maîtrise qu’une part réduite de son devenir.

La ville est sous perfusion financière d’autres collectivités qui le lui font payer cher. Elle est totalement tributaire de la mondialisation qui a totalement transformé le rôle et le rang des places portuaires, et ce n’est pas fini.

Elle est de plus en plus intégrée dans son fonctionnement quotidien dans un bassin de vie étendu. Et les effets salutaires de l’entrée dans la Communauté urbaine en 2001 avec le bénéfice d’une forte Attribution de Compensation sont maintenant estompés du point de vue du fonctionnement. L’endettement est excessif, et l’emprunt a été fortement sollicité puisque la charge d’intérêts qui pèsent sur les marseillais est plus de deux fois supérieure à la moyenne.

Vous vous payez de mots, car non seulement vous ne répondez pas concrètement aux inquiétudes sur l’avenir de Marseille au niveau économique, au niveau de l’emploi…

…mais vous ne répondez pas non plus aux besoins et attentes des marseillais, en terme de logements et de services publics de proximité…

…et, cerise sur le gâteau, vous proposez d’alourdir l’impôt local injuste à la charge des contribuables. Ce qui est totalement insupportable au regard des faibles capacités contributives de la grande majorité de la population.

On recense plus de la moitié des foyers disposant d’un revenu fiscal inférieur à 15 000 euros.

Enfin vous trompez les marseillais en masquant votre véritable projet qui vise à favoriser l’investissement et la rentabilité des capitaux au détriment de la consommation, de l’emploi et de l’amélioration du cadre de vie, au détriment de la construction d’une ville de vivre ensemble

Tout d’abord concernant l’ambition que vous affichez en terme d’essor économique et urbain de Marseille, je cite : intégrer le top 20 des métropoles européennes.

Le chemin va être vraiment long. A moins que vous n’ayez choisi le chemin de croix, histoire de pimenter le défi, de rajouter des obstacles aux difficultés.

Car comment accroître l’attractivité et le rayonnement de Marseille pour améliorer l’emploi et le niveau de vie des habitants, quand vous avez laissé partir le siège de Total, vous avez laissé fermer l’entreprise Legré-Mante, que nous sommes loin des objectifs de création d’emplois au Grand Port Maritime, que vous ne levez pas le petit doigt pour sauver la réparation navale et pour dynamiser l’activité de Netcacao… ?

Vous allez même jusqu’à citer la ligne à Grande Vitesse PACA dans son tracé des « métropoles du Sud », un projet escargot, comme notre pays n’en a jamais vu.

En effet elle est en projet depuis 1989. Nous sommes en 2010, et on entend parler de 2020, 2030, voire 2040 pour la mise en service. 31 ans dans le meilleur des cas pour construire 200 kilomètres de voies ferrées, je comprends mieux l’échec du Sommet de Copenhague.

Et je tais le coût exorbitant que devront payer les contribuables, car pour ceux qui l’ignorent, ce sont les collectivités locales qui financeront cette infrastructure nationale, et même européenne.

En fait, vous avez une vraie volonté politique, et elle s’affirme de projet en projet, c’est la privatisation des espaces publics.

Espaces publics territoriaux voués à la chalandise, au marché, à la finance, avec les terrasses du port, la reconfiguration du stade Vélodrome, le Palais de la glace et de la glisse, l’Hôtel Dieu, jusqu’à la Poste Colbert.

Espaces publics sociaux, avec la casse des services publics, avec la réforme des collectivités territoriales que vous cautionnez, alors qu’en votre qualité de Maire, vous vous tirez une balle dans le pied, puisque la disparition de la clause de compétence générale, empêchera les autres collectivités d’aider Marseille.

Vous dessinez une ville d’animations, de loisirs, qui ne sera ni attrayante, ni attractive, car elle sera uniformisée.

Une ville comme on peut en voir des dizaines, sans âme, aseptisée des cultures populaires. Vidé, le creuset cosmopolite héritier de 26 siècles. Gommée la mixité qui fait la richesse de notre ville. Dépouillée des entreprises qui créent l’emploi et la richesse. Noyé, le port qui vous insupporte, sauf pour les bateaux de croisières, mais dont les clients préfèrent les alentours à notre centre-ville.

Et les besoins sociaux continuent d’être niés, je ne prendrai qu’un exemple : le logement social. Plus de 60 % des marseillais pourraient prétendre à un logement social, et 40 % en ont effectivement besoin.

Aussi ne faudrait-il pas saisir l’annonce récente de moyens supplémentaires pour le logement social à auteur de 140 millions d’euros ciblés sur les Régions Ile de France, PACA et Rhône Alpes ? Ce qui ferait 4 000 logements à Marseille. De nouveaux logements qui permettraient de satisfaire les besoins mais aussi d’augmenter nos bases fiscales, bien utiles.

Au chapitre des finances

Vous vous abritez derrière la crise pour justifier les vraies difficultés de Marseille : la faiblesse des moyens de la ville.

La crise a certes des conséquences négatives mais la faiblesse des recettes n’est pas une question nouvelle. Le problème est que les causes fondamentales ne sont pas abordées pour trouver des solutions.

Je cite quelques unes de ces causes.

D’abord au plan général, vous et votre ami Chef de l’Etat, avez aidé les banques sans leur demander la moindre garantie, sans engagement en retour, et aujourd’hui vous faites le tour de force de vouloir faire payer la note aux familles, aux travailleurs, aux contribuables les plus modestes.

Plus près de nous, vous avez misé il y a quelques années sur la Communauté urbaine pour que les communes environnantes aident Marseille.

Or non seulement les dotations de la Communauté urbaine sont faibles, mais aujourd’hui cette stratégie se retourne contre Marseille, avec la suppression de la taxe professionnelle que vous avez votée, puisque les autres communes de la CUM voient leurs recettes fondre.

Pour 2010, la progression des dotations de l’Etat d’à peine 0,6 %, et leur niveau très inférieur à celles d’autres villes importantes, poussent à des engagements de type Partenariat Public Privé pour les dépenses d’équipements

Ces engagements constituent le plus souvent des palliatifs coûteux et peu lisibles. Ce sont des bombes à retardement dans leur structure même.

Pour conclure, nous dénonçons, un budget qui s’appuie sur un projet dont l’ambition, s’arrête à la dénomination des actions.

Nous dénonçons un étranglement fiscal inacceptable au regard de la dégradation des services.

Ce n’est pourtant pas fatal car la force et les atouts de Marseille, ce sont ses habitants, mais vous n’activez pas la citoyenneté source d’efficacité.

Un vœu d’intervention citoyenne active que je formule pour l’ambition culturelle de 2013, afin de réussir ce rendez-vous important pour nos concitoyens, pour l’emploi, pour l’économie, le rayonnement et l’image de Marseille.

Une ambition qui nécessiterait une mobilisation de fonds européens plus forte, pour que cet objectif permette de changer la donne.

Frédéric DUTOIT, Président de Groupe
&
Les Elu(e)s Communistes de la Ville de Marseille
vous souhaitent une Bonne & Heureuse Année :

                                        2  fois plus de bonheur
                              0  échec
                              1  certain nombre de beaux projets
                              0  regret

Société publique locale de l'aménagement et création d'un groupement d'intérêt économique avec Marseille Aménagement  par Frédéric DUTOIT

Projet d'un hôtel 3 étoiles sur le périmètre du Parc Chanot  par Frédéric DUTOIT

Projet aménagement Chanterelle (1er arrondissement ) par Christian PELLICANI

Le service public de l'eau à Marseille  par Christian PELLICANI

Réorganisation des services de la ville de Marseille  par Joël DUTTO : cette intervention n'a pas être faite lors de la séance du Conseil municipal