Mardi 6 octobre 2009
2
06
/10
/2009
12:06
par Jean-Marc Coppola
Rapport n° 36 : Approbation du caractère d'urgence impérieuse donnée aux travaux de mise en sécurité de l'ensemble
de la zone incendiée le 22 juillet 2009 au droit des massifs forestiers de Carpiagne et de Saint Cyr - 9e, 10e et 11e arrondissements - Subventions.
Monsieur le Maire,
Je veux profiter de ce rapport pour saluer de nouveau l’action courageuse des pompiers qui ont pu éviter le pire.
Ce fut une catastrophe pour notre environnement, nos paysages et pour les riverains concernés.
Bien évidemment le groupe communiste soutient ce rapport vous autorisant à solliciter les subventions et les concours financiers de l’Etat, du Conseil Régional PACA et du Conseil Général des
Bouches-du-Rhône afin d’engager des travaux d’urgence pour la prévention des risques naturels suite à l’incendie du 22 juillet dernier qui a dévasté 1 069 hectares de notre commune et mis en
péril des centaines d’habitants.
Nous soutenons ce rapport, mais avec un bémol, car compte-tenu de la responsabilité reconnue de l’armée dans le déclenchement de ce drame, l’Etat devrait prendre une part très importante dans la
réparation.
Il est d’ailleurs cocasse de solliciter les collectivités locales qui sont utiles dans la prévention du risque incendie sur nos territoires et dans la réparation, au moment où le projet de
réforme des collectivités vise à retirer, à ces dernières, des moyens et des compétences.
Il faut de la cohérence.
Par groupe Communiste, Républicain et Citoyen
0
-
Recommander
Mardi 6 octobre 2009
2
06
/10
/2009
12:02
par Chrsitian Pellicani
Rapport n° 42 : Service
Commerce - Projet Centre Ville - Attribution d'une subvention pour des actions d'animation du commerce dans le quartier Belsunce.
Monsieur le Maire, Cher(e)s Collègues,
Ces rapports, de nature différente, ont tous le même référentiel : Le projet centre ville.
Notre groupe votera POUR le rapports 42, relatif aux actions d’animations du commerce en centre ville et le rapport 247 concernant la
requalification des espaces publics du centre ville mais nous voterons L’ABSTENTION sur le rapport 246 qui porte sur le concours de maîtrise d’œuvre concernant la semi piétonisation du
vieux-Port.
Le rapport 246 est typique de l’habillage démocratique que vous donnez à une décision qui s’appuit sur les travaux d’une mission
Centre-Ville/Vieux-Port dont les membres désignés par le Conseil Municipal n’ont jamais été réunis en tant que mission.
Je fais partie des recalés d’un travail intense (au dire de la presse) mais pas transparent.
Monsieur le Maire, c’est votre conception de la démocratie pas la mienne, souffrez que j’en informe nos administrés qui s’inquiètent, à la
lecture du rapport de l’AGAM, seul document public, d’éventuelles retombés des projets centre ville sur leur quartier : Saint Victor, rue Sainte, Corderie, Avenue de la Corse.
Mais aussi des plaisanciers, des pêcheurs et autres habitants et salariés du centre qui ne se retrouvent pas tous dans la méthode de travail
qui prévaut depuis plusieurs mois.
J’entends déjà vos arguments pour reporter la faute à la CUM ou sur d’autres : souffrez une foi de plus d’entendre et regarder la réalité en
face ( la presse de se point de vue éclaire la situation) : pour paraître le maître de maison vous pratiquer le hold-up médiatique autour du label Marseille Provence Capitale en supprimant du «
titre » les autres territoires. Ou, par des pressions excessives vous imposer la ligne de tramway rue de Rome en faisant fi des besoins en transports des quartiers périphérique comme Luminy ou
ceux de Saint-Antoine.
Je regrette que d’autres élus cèdent pour obtenir un consensus dont les contours restent aussi flous que vos engagements à régler les
problèmes du centre ville depuis une décennie.
Sur le rapport lui-même, aucune indication précise le mandat du maître d’œuvre.
Allons nous vers un standard urbain des grandes métropoles aux centres villes désincarnés ou vers un projet Marseillais populaire
s’appuyant sur nos racine ?
Vous avez une conception erronée de la démocratie participative et de la construction du projet urbain : on ne délègue pas à des
professionnels, même s’ils sont les meilleurs, la définition du projet.
Puisque vous revendiquez à Marseille la décision en matière d’aménagements nous aurions dû avoir au Conseil Municipal un document
d’orientation retraçant les discussions et les souhaits soumis préalablement à la concertation dans les CIQ, associations et organismes consulaires. Et surtout trouver un rapport étayant des
choix pour un projet centre ville.
Si les choix se font à partir du rapport de l’AGAM, pourquoi n’y a t-il pas ce rapport joint pour adoption au conseil ?
Mieux, nous aurions dû être destinataire du travail d’initié qui a produit ce rapport 246 afin d’éclairer les enjeux.
Mais non rien de tout cela !
Mieux, la presse nous informe de l’évolution de la mission Centre-Ville.
Et bien rendez vous pour la première et sûrement dernière réunion de cette Mission !
Pour Nous, en toute transparence, le groupe Communiste, Républicain & Citoyen poursuivra son travail d’information de la population pour
qu’elle puisse participer et faire entendre ses préoccupations.
Faisant écho à notre abstention positive de février, nous restons sur une ABSTENTION positive sur le rapport 246 en gardant l’espoir que le
projet Centre-Ville répondra réellement aux besoins de nos concitoyens et sera fait pour et avec les marseillaises et les marseillais.
Par groupe Communiste, Républicain et Citoyen
0
-
Recommander
Mardi 6 octobre 2009
2
06
/10
/2009
11:57
par Christian Pellicani
SEPTEMBRE 2009 :
Une rentrée scolaire placée sous le signe de la galère pour les parents du 1er secteur & de Marseille !
Déjà qu’il n’était pas aisé d’inscrire son enfant en maternelle, en cette rentrée, il devient, aujourd’hui, impossible de le faire garder dans son école après la fin de la classe.
La faute à qui ?
À vous Monsieur le Maire, à votre Adjointe qui, malgré les propositions exprimées au printemps 2009 par les parents d’élèves et la Mairie du premier secteur, n’a pris aucune mesure ni
engager une réflexion pour répondre aux attentes.
Votre politique en matière scolaire se révèle une nouvelle fois comme un allié objectif de l’enseignement privé dans notre ville, enseignement qui fournit aujourd’hui aux parents davantage de
prestations extrascolaires que l’école publique et donc qui devient, malgré le coût, de plus en plus attractif.
Pour pallier à ce recours au privé, faute d’alternative et surtout pour soutenir la grande majorité des familles de notre secteur, dont les horaires de travail ne permettent pas de récupérer les
enfants à 16 h 30, la Mairie des 1er et 7ème arrondissements avait donc décidé d’organiser des garderies de 16 h 30 à 18 h 00.
Ce dispositif, testé l’année dernière dans quatre écoles, ayant donné des résultats positifs, il avait donc été décidé de l’élargir en cette rentrée à onze établissements.
Mme CASANOVA a participé, en juin au conseil d’école de l’établissement Candole où le dispositif avait été débattu et acté positivement par les enseignants et parents.
C’était là, sans compter sur votre Adjointe et Vous-même qui venez purement et simplement d’interdire à la Mairie du 1er & 7e d’organiser ces temps de garderie, au prétexte avancé que les
Mairies de Secteur n’ont pas de compétence dans l’attribution des locaux municipaux, ce qui est effectivement le cas.
Mais plutôt que de chercher un compromis, vous avez mis en difficulté les familles qui doivent, aujourd’hui, en catastrophe, rechercher des solutions pour garder leurs petits.
Une nouvelle fois, votre municipalité s’illustre par son manque de soutien aux familles du centre-ville, préférant arguer qu’elle souhaite mettre en place (sans calendrier évidement) « des études
assurées par les enseignants eux-mêmes », mais en ne proposant aucune solution de court terme.
D’un côté le gouvernement opère des coupes sombres dans l’emploi de l’éducation nationale et réduit les budgets et vous les dotations aux écoles. Non ce n’est pas germinal que nous dénonçons, Mme
Fructus, mais les difficultés quotidiennes de nos concitoyens.
Les actions et propositions de la Mairie du premier secteur mettent en lumière l’abandon par votre majorité de l’école sur l’ensemble du territoire communal.
Le groupe Communiste, Républicain & Citoyen vous demande de mobiliser vos services pour qu’en octobre les moyens en personnel accompagne la signature des conventions permettant la garderie
des enfants après 16 h 30 dans le premier secteur.
Concernant l’ensemble de la ville, c’est évident, vous ne pouvez pas faire en quelques jours ce qui n’a pas été fait en quatorze ans, donc, il serait souhaitable qu’une conférence des Maires de
Secteurs, sous votre autorité, engagent le travail pour une solution pérenne dès la rentrée scolaire prochaine.
Enfin, nous versons au débat l’idée qu’il serait souhaitable que la Mairie Centrale transfère aux Secteurs les écoles et les crèches avec les dotations en personnel et financières correspondantes
pour plus de transparence et d’efficacité.
Par groupe Communiste, Républicain et Citoyen
0
-
Recommander
Jeudi 9 juillet 2009
4
09
/07
/2009
16:49
Aujourd'hui, 9 juillet 2009, une séance extraordinaire du Conseil municipal a eu lieu afin d'adopter le projet de reconfiguration du stade Vélodrome et de ses abords.
Non seulement ce projet a été adopté à l'unanimité avec le lancement d'un contrat de partenariat mais surtout avec l'assurance du maintien de la maîtrise de la gestion publique.
De plus, notre groupe a obtenu, par un accord unanime, que le comité de projet soit élargi aux Présidents de groupe du Conseil municipal.
Je m'en félicite, puisqu'à travers cet accord, l'intérêt de toutes les Marseillaises et de tous les Marseillais pourra ainsi être représenté.
Projet de reconfiguration du stade Vélodrome et de ses abords - Lancement de la
procédure de contrat de partenariat.
Par groupe Communiste, Républicain et Citoyen
-
Publié dans : Les séances
0
-
Recommander
Derniers Commentaires